Личное мнение о некоторых навигационных программах.

Обсуждение навигаторов, карты для навигаторов
андрей1972
Автотурист
Автотурист
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 08:54
Автомобиль: Ларгус
Имя: Андрей
Откуда: казань
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение андрей1972 » 27 мар 2011, 09:36

Господа профи-gps подскажите чайнику! У меня mio m400 программа MioMap v1.0 build 2.5.1818775 , карты teleatlas,release 09.1087 и Geocentre-Consulting, Release 09.1087 Вопрос-есть ли новые версии выше перечисленных данных, где можно скачать и можно ли заменить карты на более новые? заране благодарен!

Dust112
Опытный автотурист
Опытный автотурист
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 17:06
Автомобиль: Mazda 3
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 9 раз

Сообщение Dust112 » 27 мар 2011, 13:24

lot200
По поводу Сити гида я с вами не согласен. Катался с ним и на юг, по Лен. области и Питеру. Если вовремя обновлять карты и включать прием пробок, езда весьма комфортна.

Аватара пользователя
lot200
Начинающий автотурист
Начинающий автотурист
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:09
Откуда: Москва

навигация Сити Гид

Сообщение lot200 » 27 мар 2011, 23:11

Dust112 писал(а):lot200
По поводу Сити гида я с вами не согласен. Катался с ним и на юг, по Лен. области и Питеру. Если вовремя обновлять карты и включать прием пробок, езда весьма комфортна.
Мы немного о разном: я с позиции профессионала :shock: такси межгород тут и Москва должна с междворовыми проездами и Московская область и соседние области до дома и Украина и с детализацией, а если ночью маршрут в незнакомом районе под кирпич... :abstenku: [/url]
Весь я тут: http://pilot203.ya.ru/, работаю тут: http://taxizagorod.ru/

chnav
Опытный автотурист
Опытный автотурист
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 19:44
Откуда: Россия
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение chnav » 28 мар 2011, 00:20

lot200
У меня по Москве рулит железный томтом (который на линуксе), карты Телеатлас с русским языком, при этом с корпусами. Ничто другое, в т.ч. iGo, у меня не прижилось. Однако я не таксист и недостатки адресации меня касаются редко.
К сожалению для обычных автонавигаторов существует только томтом v7, только на английском, адреса без корпусов. Но есть одна очень уникальная фича - в определенном режиме просмотра можно подкладывать растровые карты, выглядит это так:

Изображение

В данном примере подложен "Атлас Москвы с дорожными знаками 2007-04", понятно что он устарел, но смысл понятен.

Аватара пользователя
lot200
Начинающий автотурист
Начинающий автотурист
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:09
Откуда: Москва

Сообщение lot200 » 29 мар 2011, 02:58

А адреса по Англиски набираете? Я на инглише не шпрехаю :cry: ато протестировал бы!
Весь я тут: http://pilot203.ya.ru/, работаю тут: http://taxizagorod.ru/

bzzz
Мастер автотуризма
Мастер автотуризма
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 12 июл 2008, 17:43
Откуда: Ижевск, Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Сообщение bzzz » 29 мар 2011, 11:42

lot200 писал(а):ТелеАтлас хоть карты и самые подробные для igo, все дается в сравнении...
Но igo прокладывает самые лучшие маршруты как по Москве, так и по трассам. При этом быстрее всех работает. Но корпусов домов нет и часто "Вы приехали", а куда? Дома-то рядом нет и приходится крутится по дворам разыскивая сам.

Я рассматриваю с профессиональной позиции.
вышла 5-ая версия навитела, в котором маршрутизация работает в разы быстрее. правда и карты теперь занимают почти в 1,5 раза больше места.

а у телеатласа карты все же сильно отстают по детализации.

Аватара пользователя
ШАНС-ON
Administrator
Administrator
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 13 сен 2007, 18:15
Автомобиль: Hyundai SantaFe III
Имя: Евгений
Откуда: Казань
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 168 раз
Контактная информация:

Сообщение ШАНС-ON » 29 мар 2011, 12:21

bzzz писал(а):а у телеатласа карты все же сильно отстают по детализации.
Зато вся европа лезет на двухгиговую флешку :)
Ездил в: А, B, BG, BY, CZ, CH, D, I, PL, NL, F, RO, MD, UA, TR, H, SK, SLO, SRB, L, LV, LT, EST
По России: 01, 02, 10, 12, 16, 18, 21, 23, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 43, 44, 47, 50, 52, 53, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 73, 74, 76, 77, 78

Аватара пользователя
lot200
Начинающий автотурист
Начинающий автотурист
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:09
Откуда: Москва

Сообщение lot200 » 29 мар 2011, 12:39

Потому и говорю, что альтернативы Новителу НЕТ!
А я себе сейчас "Штурман" купил, жесть полная! Врагам только, никогда не доедут!
Весь я тут: http://pilot203.ya.ru/, работаю тут: http://taxizagorod.ru/

bzzz
Мастер автотуризма
Мастер автотуризма
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 12 июл 2008, 17:43
Откуда: Ижевск, Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Сообщение bzzz » 29 мар 2011, 21:04

ШАНС-ON писал(а):
bzzz писал(а):а у телеатласа карты все же сильно отстают по детализации.
Зато вся европа лезет на двухгиговую флешку :)
так собственно про европу вопроса нет ;)

REYNOR
Начинающий автотурист
Начинающий автотурист
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 19:52

Сообщение REYNOR » 03 май 2011, 19:54

Поставил демо версию Прогород.
Интерфейс удобный, много очень удобных "фенечек", работает шустро (кстати, куда быстрее навитела ловит спутники).
Но вот водит, как Ивану Сусанину и не снилось! Ведет совершенно в другую сторону всеми окольными путями, тогда как есть очень хорошая дорога по прямой и ведь он ее видит!!!!
Двоякие чувства. Из-за быстроты, удобства я бы даже лицензию купи, но если она так будет водить...
Кстати, Прогород хорош тем, что ставится на любой навигатор. Лицензионный Навител только на свои автонавигаторы, сл-но, надо покупать не только сам навител, но и автонавигатор((( Да и цена у навитела в 2 раза больше, чем прогород.

Ответить

Вернуться в «Навигация. Навигационные программы GPS и ГлоНаСС»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость